#挑战30天在头条写日记#一个孩子因为试图阻止她踢椅子靠背而在女子高铁上被打了一巴掌。反击被定义为“战斗”。反击为什么是打？如何从法律角度解读？

　　一名妇女因阻止她的孩子在乘坐高速火车时撞到座椅靠背而遭到另一位父母的掌掴和反击。5月7日，该女子在社交媒体发文称，她坚持不和。该女子还透露，最终她被警方罚款200元，对方被罚款500元，目前正在申请行政复议。7日上午，该律师在接受极目新闻采访时表示，警方的处罚是合理合法的。

　　据极目新闻此前报道，该事件发生在5月2日晚的C6276次列车上。据制造事件的博主称，他当天独自乘坐高铁。她的后排坐着五个人，两大三小。火车行驶过程中，男孩边玩边多次撞到座椅靠背。

　　博主回头阻止时，孩子妈妈说孩子还小，不能谈孩子。后来，双方发生了争吵。争执中，孩子的妈妈打了博主一巴掌，博主反击。

　　5月3日，博主称去江油做笔记。过程中，他向警方提供了手机上的视频作为证据。该博主发布的信息显示，其“不接受和解，不需要赔偿”。他只是想让袭击者受到应有的惩罚。

　　此外，博主近日发布的一份《成都铁路公安局成都公安厅行政处罚决定书》显示，2023年5月2日21时许，C6276次列车开往眉山东至成都段。东方。该人因孩子在座位后面吵闹与孩子家长杨先生发生口角，随后用手互殴，造成双方面部受轻伤。违法行为已构成殴打他人。根据本条规定，决定对违反者处以200元的行政罚款。

　　7日凌晨，该博主再次在网上发布视频，称对方被罚款500元，并已在申请行政复议。同时，该博主表示，她总觉得，如果第一个因为人数多而恶意打人的人可以通过哭道歉和解，那么以后谁打谁就可以哭着和好，没有任何后果。..ng体育官网入口注册这样的结果，她说服不了自己。

　　7日上午，极目新闻记者就相关案件及复议情况向民警询问，未得到明确答复。连日来，记者多次尝试联系博主，均无果。

　　湖北明申律师事务所律师叶震认为，在很多网友看来，博主在这起事件中可能有些清白。她先是被熊孩子骚扰，又被对方家长打了一巴掌，然后反击。她一个人面对很多人，很容易引起大家的同情。

　　但从社会和法律的角度来看，这个过程就是打架，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚数额来看，先打者罚多，反击者罚少。警力出动规模适度、合理、合法。

　　叶真认为博主的行为无可厚非，但如果发生这种情况，更好的选择是寻求帮助，比如向警察、售票员和其他维持列车秩序的人寻求帮助，而不是以暴制暴。

　　叶真表示，对于这种非恶意、危害不大的事件，警方一般会建议双方和解，和解后不一定会受到行政处罚。一旦受到行政处罚，相关信息将被登记在公安机关的系统中，这一违法记录将持续一生。叶真表示，如果对处罚结果不满意，博主可以提交行政复议或者起诉相关部门。